امکان رد صلاحیت تأیید صلاحیت شده های انتخابات وجود دارد

به گزارش خبرنگار خبرگزاری صدا وسیما، عضو حقوقدان شورای نگهبان گفت: پرونده های 600 نفر از افراد معترض تصمیمات هیاتهای نظارت بر انتخابات در شورای نگهبان در حال بررسی است.

نجات ا... ابراهیمیان دربرنامه متن - حاشیه شبکه سه سیما با بیان اینکه این روزها در شورای نگهبان ایام پرکاری را سپری می کنیم خاطرنشان کرد: در پرونده هایی که ما در این ایام رسیدگی کردیم به موضوعات مهمی در باب التزام عملی به اسلام برخورد کردیم.

وی گفت: این اعتراض ها در بعضی از برگ های اعتراض بعد از نام خدا با شهادتین آغاز می شود که این به معنای تلقی داوطلب مبنی بر مورد تعرض قرار گرفتن دین و ایمان او در عدم احراز صلاحیتش ازسوی شورای محترم نگهبان است.

عضو حقوقدان شورای نگهبان با بیان اینکه قانون انتخابات ابهاماتی دارد و محل ایجاد سوء تفاهم هایی است که باید این سوء تفاهم ها از بین برود افزود: بند 1 قانون ماده 28 مقررکرده که انتخاب شدگان هنگام ثبت نام باید شرایطی چون ؛‌ اعتقاد و التزام عملی بر اسلام و نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران می باشد دارا باشند.

وی افزود: تعداد زیادی از این 6 هزار نفر افراد ثبت نام کننده هستند که عدم احراز صلاحیتشان همین بند بوده که یک مقدار برای آنها تعجب آور است و از این اعتراض ها بر می آید که دچار یک سوء تفاهم شده ایم.

ابراهیمیان در تشریح موضوع عدم التزام عملی به اسلام افزود: بند یک در واقع مبین 4 شرط اعتقاد به اسلام،‌ التزام عملی به اسلام،‌ اعتقاد به نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران و التزام عملی به نظام جمهوری اسلامی ایران است.

وی گفت:‌ در فرآیند رسیدگی کم پیش آمده ما در اعتقادات کسی تردید کنیم چراکه با گفتن شهادتین، مسلمانی فرد اثبات می شود.

این عضو حقوقدان شورای نگهبان با اشاره به اینکه مسلماً‌ استناد به معنی نفی اعتقاد داوطلبان به اسلام و اعتقاد به نظام جمهوری اسلامی ایران نیست افزود: استناد به بند 1 ناظر به همین دو شرط است و معنی آن ها در التزام عملی به اسلام یعنی عمل به آموزه هایی که به آن اعتقاد داریم.

وی گفت: وقتی می گوئیم که مستلزم به اسلام باشید توقع معصوم بودن برای داوطلبان را نداریم و التزام عملی یک مفهوم حقوقی و اداری شده و در این سال ها در اثر یک رویدای به درجه ای از عمل بر احکام شرعی و قواعد مرتبط با اساس جمهوری اسلامی ایران مربوط میشود که عرفاً‌ می توان گفت کسی که شأن نمایندگی مجلس شورای اسلامی را دارد باید به این میزان از التزام شناخته شود. 

ابراهیمیان تصریح کرد:‌ یک نفر ده فقره چک بدون محل صادر کرده و طلبکاران پشت در خانه وی هستند و داوطلب نمایندگی مجلس هم شده و این ممکن است در وضعیت اقتصادی فعلی‌ برای خیلی ها پیش آمده اما این میزان از عهد شکنی‌ آیا برازنده کسی است که می خواهد  برود مجلس است یا خیر؟ 

عضو حقوقدان شورای نگهبان خاطرنشان کرد: ‌ممکن است درمورد مسئله بررسی حجاب اسلامی گاهی مبالاتی هایی راشاهد باشیم ،‌ و فردی عکس بدون حجاب خود و خانواده اش را درفضای مجازی منتشر می کند و این نشانه عدم التزام است . 

ابراهیمیان افزود : ما به عنوان هیأت منصفه با جمع آوری مجموعه ای از شواهد و قرائن از ظهور بروز ظاهری افزود نه کنکاش درونی به یک داوری عرفی می رسیم که آیا این فرد ملتزم است یا خیر واین داوری عرفی خیلی مشکل است .

وی گفت :‌ ما نباید به شورای نگهبان به عنوان یک دستگاه برچسب زنی نگاه کنیم بلکه قانون بار سنگینی را بردوش ما گذاشته است و باید برای ما دعا کنید که بتوانیم از این امتحان سربلند بیرون بیائیم . 

عضو حقوقدان شورای نگهبان درپاسخ به سئوالی مبنی بر رسیدگی هر یک از اعضای شورای نگهبان به یک استان تأکید کرد:‌ اتفاقی که امسال افتاده این است که با حجم زیاد ثبت نام کنندگان به صورت طبیعی در صد اشخاصی که اعتراض کردند از نظر عدم به لحاظ کمی عدد قابل توجهی به تعداد 6 هزارنفر شده که باید در 20 روز بررسی شود به هر پرونده ممکن است زمان کمی برسد و شاید اصلاً‌ امکان اینکه ما در هئیت 12 فقره تمام پرونده های را مورد بحث قرار دهیم ممکن نیست . 

وی افزود : تدبیری اندیشیده شده تا هر دو عضو از اعضای شورای نگهبان در غالب 6 گروه یک کار کارشناسی مقدماتی و نظریه ابتدایی در پرونده های استان هایی که انتخاب شدند  انجام دهند.

ابراهیمیان درخصوص حضور نامزدها در این جلسات بررسی گفت :‌ قانون مقرر کرده تا این نامزدها درخواست کنند و ماهم بتوانیم آن ها را بپذیریم و اظهاراتشان را استماع کنیم .

وی افزود :‌ تقربیاً‌ همه خواستار حضورشان درشورای نگهبان هستند و اگر ما بخواهیم این درخواست ها را اجابت کنیم شاید به یک دهم این پرونده ها هم نرسیم بنابراین برای رسیدگی و اولویت بندی شده و آنهایی که حضورشان بر اساس مفاد پرونده ضرورت دارد اجازه دادیم بیایند.

عضو حقوقدان شورای نگهبان تصریح کرد : رسیدگی در شورای نگهبان آیین ویژه ای دارد وی در پاسخ به سئوالی مبنی بر حضور یکی از نمایندگان رد صلاحیت شده در شورای نگهبان و حل مشکل گفت : دعوت از اشخاصی که معتبر هستند جزء حقوق قانونی آنهاست بنابراین همه آنها این فرصت را دارند.  

ابراهیمیان تأکید کرد :‌ به هیچ وجهی نمی شود منفرداً به رد یا عدم رد پاسخی گفت ،‌ چرا که باید به تصویب همه اعضای شورای نگهبان در غالب رای گیری برسد. وی با اشاره به یک سری رایزنی ها با شورای نگهبان گفت: رایزنی یک مفهوم سیاسی است و بحث از رایزنی در رسیدگی های ما بحث مناسبی نیست  و اگر کسی توصیه ای و یا شناختی از افراد دارد ،‌ اطلاعات را می تواند به شورای نگهبان منتقل کند و اگر انتقادی دارد می تواند منتقل کند ما می شنویم ولی اسم رایزنی مناسب نیست و در شورای نگهبان در مورد صلاحیت ها رایزنی به معنای مصالحه معنا ندارد. 

عضو حقوقدان شورای نگهبان درخصوص زمان رسیدگی به اعتراضات خاطرنشان کرد:‌ فرصت اعتراض ها در همین مهلت بیست روزه ای است که 6 روز به پایان آن مانده و بنابراین دیگر ما از داوطلبانی که رد صلاحیت شدند اعتراضی نمی پذیریم.

وی افزود:‌ قانون گذار یک زمان سه روزه را برای کسانی که در مراحل قبلی تأیید شدند و شورای نگهبان دراین 20 روز آن ها را رد می کند به عنوان اعتراض ویژه در نظر گرفته است.

ابراهیمیان تصریح کرد : ممکن است بعد از تاریخ 27 بهمن مستنداتی که به دست ما برسد و افرادی صلاحیتشان تأیید شود. 

وی درپاسخ به سئوالی مبنی بر کمبود وقت بعد از تاریخ 27 بهمن گفت:‌ در دادرسی ها زمان ، مسئله مهمی است و علی القأعده ما باید بعداز 27 بهمن اعتراضی را نپذیریم و این مورد یک ارفاق است در حق کسانیکه حقی از آنها ضایع شده است.

ابراهیمیان افزود: اینگونه نیست که ما بخشی از کار خود را به بعد از 27 بهمن موکول کنیم؛ ما باید در این موارد قانونی کار خود را پایان دهیم.

عضو حقوقدان شورای نگهبان در خصوص انتقادات بعد از اعلام نتایج گفت: ما انتقادی را مطرح کردیم نسبت به رسیدگی ها در هیئت های اجرایی منتها این به معنای نفی زحمات آنها نیست.

وی گفت: قانون اشکال دارد و این اشکال ها را نمی توان بر گردن مجریان بیندازیم، قانون موارد و مدت های کوتاهی را عنوان کرده و ملاحظه کنید چطور می توان در عرض 10 روز به صلاحیت 12 هزار نفر رسیدگی کرد و این مهلت کمی است.

ابراهیمیان خاطرنشان کرد: قانون انتخابات ما به یک بازبینی جدی نیاز دارد و چون ما مجری هستیم چاره ای نداریم جز اینکه در همین چارچوب ها اظهار نظر کنیم.

عضو حقوقدان شورای نگهبان تصریح کرد: ثبت نام یک حق است و نمی توان این حق را نفی کرد ولی ممکن است کسی بگوید آیا برای یک مبارزه سیاسی مناسب این شیوه می تواند درست باشد یا خیر؟ که به نظر من شاید شیوة خوبی نیست چرا که این باعث می شود تعداد زیادی از اشخاص که این پتانسیل درونشان بوده که در سال های آینده وارد عرصه سیاسی شوند با یک پاسخ که ما شما را نمی شناسیم که ما به آن می گوییم عدم احراز روبرو شوند.

وی افزود: اصل برائت هیچ ارتباطی با این مقام ندارد و پیام این اصل این است که کسی مجرم نیست و ما حتی رد صلاحیت شده ها را بر این اصل می گذاریم که مجرم نیستند.

ابراهیمیان گفت: هیچ یک از نظام های انتخاباتی این گونه نیست که افراد ناشناخته را وارد سیستم انتخاباتی خود کنند و این یک ریسک و خطر است که ممکن است اساس نظام را به خطر اندازد.

وی در خصوص آمار رد صلاحیت شده ها گفت: حجم عظیم پرونده ها سبب شده که فرصت بررسی مطالعات آماری را نداشته باشیم ولی در آینده ارائه خواهد شد.

ابراهیمیان در پاسخ به سؤالی مبنی بر تأیید صلاحیت برخی با وجود انواع جرم ها افزود: اینکه این مسائل وجود داشته و در هیئت های اجرایی رصد نشده، درست است اما باید علت آن را پاسخ استعلام ها دید که در شورای نگهبان واصل شده است یا در هیئت های نظارت.

وی گفت: بررسی صلاحیت ها در یک حد در همه هیئت ها نیاز به آموزش دارد که باید در بدنة کادر انتخابات تزریق شود.

ابراهیمیان در پاسخ به سؤالی مبنی بر تصمیم های عجولانه در هیئت های اجرایی تصریح کرد: باید تصمیمات مربوط به هیئت نظارت را مورد بررسی قرار دهیم که شورای نگهبان در حال بررسی همین تصمیمات است.

وی در خصوص نگاه حزبی و سیاسی شورای نگهبان در تأیید صلاحیت ها گفت: بعضی وقت ها از این حزب ها به عنوان یک ابزار انتخاباتی استفاده می کنیم که ابزار مناسبی نیست و باید جایگاه شورای نگهبان را تقویت کند.

عضو حقوقدان شورای نگهبان با اشاره به لزوم بازبینی در رفتار گذشته شورای نگهبان گفت: همانطور که سانتریفیوژها نسل یک و دو دارد سازماندهی های اجتماعی هم نیاز به تحول دارد. ما باید در نسل های مختلف نظام های انتخاباتی به سمت پیشرفت برویم.

وی افزود: شورای نگهبان، هیئت اجرایی و نظارت نیاز دارند شیوه های خود را روز به روز اصلاح کنند.

ابراهیمیان با اشاره به اینکه به هیچ وجه ملاحظات مربوط به جناح های سیاسی در داوری و قضاوت من مؤثر نیست گفت: در این فرصت چند روزه امکان همراهی با بعضی از اعضای شورای نگهبان در بعضی از پروژه ها را داشتم و می توانم شهادت دهم که برای بسیاری از این بزرگواران به هیچ وجه چنین ملاحظاتی مطرح نبوده است.

ابراهیمیان خاطرنشان کرد: اگر فرصت بعد از انتخابات فراهم شود خواهم گفت که بسیاری از این معترضان که احتمالاً شورای نگهبان را متهم می کنند صلاحیت این عزیزان را همان منتقدان تأیید کردند.

وی گفت: بسیاری از فقهای شورای نگهبان هنگام بررسی پرونده بدون نگاه به جناح به شرایط قانونی توجه می کنند.

ابراهیمیان گفت: در بسیاری از موارد ما هنر نمایش این بی طرفی را نداشتیم.

وی افزود: رسانه های بیگانه هرگز دوستدار ما نبوده اند و آنها همیشه در حال ارائه تصویر سیاه از عملکرد ما هستند.

عضو حقوقدان شورای نگهبان در خصوص حضور افراد از تمام طیف ها در انتخابات تأکید کرد: در بسیاری از پرونده ها ما نمی دانیم که شخص در کدام جناح است، باید صبر کنیم که نتایج اعلام شود و بعد از ارائه لیست ها مشخص می شود که این فرصت برابر برای جناح ها داده شده یا نه که تصور می کنم این فرصت داده شده است.

ابراهیمیان با اشاره به وقایع سال 88 افزود: من شاهد هستم که اعضای شورای نگهبان فرق بین یک کاندیدا و یک طرفدار را لحاظ کرده اند.

عضو حقوقدان شورای نگهبان در خصوص تأیید صلاحیت اندک اصلاح طلبان گفت: من اجازه دادن آمار را ندارم و باید صبر کنیم تا زمان به پایان برسد.

ابراهیمیان گفت: هم کسانی که رد صلاحیت شدند و هم کسانی که عدم احراز به آنها شده در معرض این هستند که اعلام شود صلاحیتشان تأیید شده است.

وی افزود: شورای نگهبان تحت فشار هیچ گروهی تأثیری نمی گیرد اما نصیحت و انتقاد فرق می کند و شنیده می شود و اسم این فشار نیست.